选优 推广 示范 引导
本着“优选方案、推广成熟经验”的宗旨,2011年6月,在住房和城乡建设部住房保障司、工程质量安全监管司的大力支持下,住房和城乡建设部住宅产业化促进中心、中国建设报共同主办了本次竞赛,主题定为“以人为本,安居乐业”。
据住房和城乡建设部住宅产业化促进中心副主任文林峰介绍,竞赛自发起以来,受到了各地建设行政主管部门和开发、设计单位以及勘察设计人员的广泛关注与参与,参赛作品涵盖了廉租房、公共租赁住房、经济适用房、限价商品房和拆迁安置房等各类保障性住房,其中大部分作品为已建、在建和拟建项目的设计方案,具有很强的实践性和现实指导意义。
经过评审委员会的20多位专家的多轮严格评审,本次竞赛共评出了一等奖2名,二等奖14名,三等奖30名,鼓励奖55名,单项奖7名。此外,主办单位还在第十届住博会上以图片展的形式充分展示获奖方案,以更好地推广优秀的保障性住房规划设计方法,促进保障性安居工程设计和建设的标准化、模数化。
“3600万套保障房对建造者提出了巨大考验。”作为竞赛特别协办单位之一,首开集团董事长刘希模表示,在套型面积、造价成本合理控制的前提下,如果不重视规划设计,目前在保障房设计中出现的技术问题,必将演变成影响深远的社会问题,甚至伤及这一民生工程的根基。近五年来,首开集团已经完成了200万平方米的保障房建设。
竞赛评审委员会主任委员、中国勘察设计大师赵冠谦表示,本次竞赛坚持经济、适用的原则,立足保障房套型面积较小的实际情况,结合中低收入家庭多样化的生活需求,倡导在有限的面积内实现基本居住功能,并创造较高的舒适度。据他介绍,适用性、环境性、经济性、安全性、耐久性为本次竞赛的主要评审标准。
据组委会相关负责人介绍,本次竞赛结束后,主办单位还将遴选获奖方案,经过专家点评并优化后汇编成册公开发行,供各地保障房建设机构参考,以起到“切实、有效的示范引导作用”。
不要因为建得快,拆得也快
本次竞赛同样是对全国保障房建设质量的一次前期体检。在评审过程中,专家们结合自身在全国实地考察的经验,对当前保障房设计方面所暴露的问题进行了深入探讨与总结。从本次竞赛的结果来看,既看到了可喜的进步,亦有遗憾的缺陷。
竞赛评审委员会副主任委员、中国建筑设计研究院顾问总工叶耀先表示,本次参与竞赛的方案,大多数套型面积符合国家关于保障房面积标准的规定,规划设计注重功能性与集约性的统一,并体现了“四节一环保”的理念,甚至部分设计方案注重住宅产业化成套技术的应用,“均是值得肯定的方面”。
然而,问题同样普遍存在,这亦反映了我国对中小套型保障房设计研究的长期缺失。
“目前保障房设计中最大的问题就是套型功能空间设计不合理,面积浪费的现象频频出现。”竞赛评审委员会副主任委员、中国建筑学会副理事长窦以德表示。例如在许多参赛方案中,即便是40~50平方米的小套型也设立独立的起居室与餐厅空间,大量大客厅、大餐厅的设计导致卧室空间非常局促,严重影响住宅的居住品质。
此外,许多保障房设计标准化、模数化意识薄弱,或缺乏储藏空间的专门设计和考虑,或没有考虑建筑的可持续性,没有考虑维修和更换的便利性,甚至有意识的“偷面积”设计等问题同样存在。专家普遍认为,目前保障房套型设计普遍比较粗放,亟待提高和完善。
“不要因为保障房建得快,最后拆得也快。”作为竞赛特别协办单位之一,绿城房产建设管理有限公司总经理曹舟南认为,必须保证保障房的建造品质,以避免这些房子变成新的建筑垃圾。绿城建设目前为政府代建的保障房等项目已超过500万平方米,曹舟南对参建保障房的态度是“来者不拒”,他认为这是“房地产企业应该体现的社会责任”。
“廉租房不能真的‘廉’,保障房不能仅仅‘保’。”这句话在本次竞赛颁奖典礼上获得了与会人员的共鸣。
“众所周知,中小套型的设计由于受到各种强制性规范的限制,存在很大的设计难度,但正是因为如此,更应加大对中小套型保障性住房的设计研究力度。保障房的实用性、经济性应该体现在套型面积和造价上,而不应体现在居住品质上。”赵冠谦如是说。